Miért nem fogom látni az „erdőbe” (és mit nézek meg helyette) |

Az erdőbe , a Broadway-n 1987-ben bemutatott Stephen Sondheim / James Lapine musical az egyik kedvenc musicalem. Egy életen át tartó zenés színházrajongó vagyok, bár nem nőttem fel Az erdőbe mint sok velem egykorú volt; valójában a 20-as évek közepén nem sokat tudtam róla, és észrevettem, hogy az eredeti Broadway-produkció, amelyet 1991-ben PBS-közvetítésre forgattak, elérhető volt a Netflix Streamingen. (Mostantól kölcsönözhető VOD platformokon, többek között Amazon azonnali videó .) Miután először néztem meg, megragadt, és hetekig hazajöttem a munkából, és megfordítottam, hangosan énekelve Bernadette Peters és Joanna Gleeson mellett.

A fellebbezés Az erdőbe egyszerű: a tört mese motívumot hozza (a musical előtt legnépszerűbb, animációs rövidnadrág visszatérő sorozatával A Rocky and Bullwinkle Show a 60-as évek elején) és megzenésíti. Különböző európai mesék szereplőinek ötvözése, köztük Hamupipőke, Piroska, Jack (a babkocsis mászó hírű) és Rapunzel, Az erdőbe egy mesebeli földet mutat be, ahol ezek a népszerű alakok (legalábbis egyet hihetetlenül híressé tettek egy Disney-filmben) együtt hatnak egymással. A szálakat összekötik egy pék és gyermek nélküli feleségének eredeti karakterei, akik kétségbeesik, hogy visszafordítsák a meddőségi átkot, amelyet a szomszédban lakó, elcseszett és bosszúálló boszorkány rájuk ruház.

lesz-e yellowstone 4. évad

Ez egy posztmodern remekmű, amely lehetővé teszi a közönség számára, hogy lássa, mi történik, miután a Happily Ever After látszólag lezárja az elbeszéléseket. Mindegyik szereplő az erdőbe merészkedik valamilyen feladat elvégzésére: Hamupipőke bálba akar menni, Jacknek el kell adnia a legjobb barátját (egy Tejfehér nevű tehenet), a péknek és feleségének három feladatot kell teljesítenie a boszorkány megnyugtatására. , aki valójában csak egy fiatalabb, gyönyörű nővé akar átalakulni. És a bemutató hihetetlenül sötét: csak az első felvonásban egy könnyelmű farkas (látható szőrös péniszrel a csomagtartóba indulva) megtámadja a fiatal Piroskafedőt, inkább szexuális ragadozóvá válik, mint pusztán halálos szörnyetegé. A második felvonásban, amikor Hamupipőke feleségül veszi a hercegét, helyreáll a boszorkány szépsége, a pék és felesége boldog szülők, Jack és anyja pedig gazdag az elejtett óriás zsákmányában, első cselekedeteikben és vágyaikban jöjjön vissza kísérteni őket kimerültség, unalom és a halott óriás dühös felesége formájában, aki bosszút áll a bosszú miatt. Hirtelen e mesebeli föld alakjai tényleges veszélyben vannak; a főbb karaktereket meggyilkolják vagy szörnyű bűncselekményeket követnek el - még a musical narrátora sem éli túl a műsort.

Ebben nagyon sokat kell elemezni! És van értelme, hiszen Sondheim és Lapine ihlette a Nemzeti Könyvdíjas könyvet A varázslat felhasználása Bruno Bettelheim pszichológus, amely a mesék fontosságát és jelentését freudi olvasmányokon keresztül elemzi. A musical témája túlmutat a tipikusan, legyen óvatos, amit kíván a címkézéshez (amelyet a Disney természetesen használ az ebben a hónapban a mozikba kerülő filmverzió népszerűsítésére, az Oscar-díjas Rob Marshall rendezésében). Inkább, Az erdőbe egy olyan musical, amelyben a mesefigurák, akiket gyakran hátrányos helyzetű, elesett gyerekeknek tekintenek, a felnőtteknek megfelelő problémákat és összetettségeket kapnak. Felnőtteknek szóló műsor, még akkor is a műsor sokat csúfolt gyermekváltozata , amely teljesen elvágja a második felvonást, gyakran a fiatalabb közönség számára adják elő.

A film adaptációja Az erdőbe évek óta dolgozik, de a projekt csak nemrégiben valósult meg. A sztárokkal teli szereplőgárdával Meryl Streep, Johnny Depp, Anna Kendrick, Emily Blunt és Chris Pine, valamint egy neves, díjazott rendező (Marshall's Chicago egy évtizeddel ezelőtt rengeteg Oscart szedett össze), úgy tűnik, papíron egy Az erdőbe film éppen az lenne, amit szeretnék látni karácsonykor. Nem is beszélve arról, hogy a film teljes mértékben részt vesz a musical alkotóiban: James Lapine írta a forgatókönyvet, Sondheim pedig átdolgozta az eredeti dalokat és új szövegeket írt.

Természetes, hogy a musical filmváltozata megingódik a műsorból; végül is nem lehet egyszerűen másolni és beilleszteni egy színpadi produkciót, és nagy képernyőn elhelyezni, és tökéletesnek számítani. Marshallé Chicago tartalmazott néhány drasztikus vágást az eredeti színpadi produkcióból (és a show 90-es évekbeli ébredéséből, amely még mindig a Broadway-n fut, és meghatározta Marshall adaptációjának esztétikáját), amely egy közelmúltbeli interjúban rámutat a The Daily Beast-szel. A különbség azonban az Az erdőbe azért szeretett műsor, mert a legnagyobb rajongói közül sokan együtt nőttek fel - a rajongótábor óriási és lelkes ebben. Képzelheti a reakciót Sondheim javaslatára hogy a filmből egy nagy dalt vágnak ki ( egy nyilatkozatot, amelyet később visszavontak ), és hogy egyes karakterek sorsa megváltozott.

Ez utóbbi rész az, ami a legjobban hibázik, mivel a show sötét jellege - amelyben a gyilkosság, a megtorlás és a nemi erőszak játszik központi szerepet - határozottan nem a PG-besorolású elképzeléssel foglalkozik, amelyet a Disney valószínűleg nagy zenés sikeréhez ért ( , legyünk őszinték, szintén Oscar-reményteli). A közösségi médiában ismertettem kifogásaimat, mert duh, megszállottja vagyok ennek a dolognak, és azt hiszem, része vagyok annak a problémának, amelyet Marshall internetes sejtésként lát egy nem látott filmről (amely szilárd pont).

Itt kell megemlítenem azt is, hogy a problémám egy másik része az, hogy nem vagyok nagy rajongója a modern zenei filmeknek, egy olyan műfajnak, amelyet Marshall Chicago ismét divatossá tették. Láttam Chicago háromszor a négy színpadon; Egyszer láttam a filmet, és utáltam. Nem rajongok Marshall shtickéért, amelyben minden zenei számot egy színpadra helyez a karakter fejében (ami jobban működött Chicago mint a széles körben panorámázott Kilenc , amelyet ő is rendezett). Ben nem fordul elő Az erdőbe , de amit elárulok, az az, hogy a film szereplői nem zenés színházi kaliberű énekesek, és, nézd, sajnálom, de szeretném, ha a Sondheim-dallamaimat olyan emberek adnák elő, akik képesek kezelni őket, nem pedig a számítógépek. (Amikor kiderült, hogy a Baker felesége lesz, - viccelődött Emily Blunt , Semmiképpen sem vagyok a terem legnagyobb énekese. Akkor ne szerepelj musicalben! )

De ahelyett, hogy a barátaimmal harcolnék, ahelyett, hogy rámutatnék, hogy nem akarok látni egy Az erdőbe A Narrátor vagy a Titokzatos ember nélkül ahelyett, hogy minden alkalommal összerezzentem volna, amikor egy filmszínházban ültem le az előzetesre, békét kötöttem azzal a ténnyel, hogy a film létezik, annak ellenére, hogy érzem magam hozzá. És milyen módon próbálok megbirkózni vele? Nem fogom látni. Mert nekem nem kell. Rob Marshallé Az erdőbe zseniális film lehet. Meryl Streep meggyilkolhatja, hogy a gyerekek hallgatni fognak. Lehet, hogy azok a gyerekek, akiket Jack és Piroska előtt játszanak (szemben a régebbi színészekkel, akik általában a színpadon játszanak ilyen szerepeket) zseniálisak lesznek. De nem az Into the Woods-ra vágyom, így nincs szükség arra, hogy kényszerítsem magam, hogy üljek át rajta, amikor mindig csak megnézhetem a hipnotizáló és kényelmesen megszokott, eredeti produkciót, amely még mindig könnyen elérhető az interneten.

Tetszik, amit látsz? Kövesse a Döntőt Facebook és Twitter csatlakozni a beszélgetéshez, és iratkozzon fel e-mailes hírlevelünkre hogy elsőként értesülj a filmek és a tévéhírek streamingjéről!

Disney bundle hulu élőben

Fotók: Image Entertainment / Walt Disney