Ma a tévétörténetben: Carrie Bradshaw a gyermektelenek jogaiért állt be

Milyen Filmet Kell Látni?
 

Adatfolyam:

Szex és New York

Powered by Reelgood

A televíziózás nagyszerűségei közül a legnagyobb, hogy be van kapcsolva minden egyes nap . A tévétörténet nap mint nap készül, nagy és kicsi módon. Annak érdekében, hogy jobban értékeljük ezt a történelmet, minden nap visszatekintünk egy adott TV-mérföldkőre.



FONTOS DÁTUM A TV-TÖRTÉNETBEN: 2003. augusztus 17



Eredetileg ezen a dátumon sugárzott program: Szex és New York , A nő joga a cipőhöz (6. évad, 9. rész). [ Streaming az HBO GO-n ]



MIÉRT FONTOS: A felháborító szexuális történet és a még felháborítóbb kettős érdeklődők által elismert hírnév mellett Szex és New York több mint alkalmanként szöget ütött a fejére egy megfigyelés a modern életmódról, különösen a modern életről egy olyan nagyvárosban, mint New York. Carrie Bradshaw nem volt mindig relatíve, mesésen divatos ruhásszekrényével és chi-chi barátaival meghívja a legforróbb klubokba, meg mi minden, de mindig és újra eljut valami alapvető dolog középpontjába.

A nők joga a cipőkhöz az egyik ilyen epizód. Az elején látunk valamit, ami túlságosan is hasonlítható a gyorsan házasodó kortárscsoport egyedülálló barátja számára: az esküvői-zuhany / babus-zuhany keverés, ahol folyamatosan ajándékokat kell vásárolnia barátainak és utódaiknak. Carrie jellegzetes finom vígjátékkal válaszol erre a bizonyos mértékű versenyre.



fotó: HBO

2. évad yellowstone epizódok

Amikor Carrie és meleg táskája, Stanford megjelenik a partin, szokatlan - legalábbis egy koktélpartikhoz szokott lány esetében - szembesülnek: a belépés előtt vegye le a cipőjét. Carrie cipője természetesen 485 dollár Manolo Blahniks, és ők is fejezze be a ruháját így nagy „ol üzletet köt a levételükről. És aztán, ami még rosszabbá teszi, amikor úgy dönt, hogy Stanfordot átveti a vállán, és éjszakára felszáll, manolosai nincsenek sehol. Elrugaszkodott. Lopott! Vagy legalábbis véletlenül összetéveszteni valaki más cipőjével. (Bár: gyere.)



Ebben a cselekményben az a nagyszerű, hogy Carrie itt semmiképp sem szimpatikus. Materializmusa mindig is az egyik legrosszabb tulajdonsága volt, és itt megpróbálja elérni, hogy ez a materializmus nemesnek tűnjön, ami még rosszabb. De amikor látjuk, hogy barátja, a buli házigazdája (nem más, mint Tatum O'Neal) alig aggódó kézmozdulattal reagál a lepattintott Manolosra, akkor az igazi lényeg kezd a középpontba kerülni: az a tény, hogy a házasokat és a családokat értékelik több, mint egyedülálló emberek és azok a dolgok, amelyek érdeklik őket (még akkor is, ha az őket érdeklő dolgok csak hülye, túlárazott cipők). Míg Tatum megpróbálja szégyenkezni Carrie-t, amiért 500 dolláros cipőt vásárolt, Carrie lelkileg kezdi összeszámolni mindazt, amit esküvői ajándékokra, zuhanyajándékokra, leánybúcsúkra, babafutókra és keresztelőkre költött. És ez sok. A legtöbb tévés vígjáték, főleg a ’90 -es években, amikor Szex és New York debütált, hihetetlenül családközpontúak voltak. A TV mindig is elismerte a heteronormatív családi struktúrák elsőbbségét. Ezért olyan sok közülük esküvőkkel vagy születésekkel végződik. Mit Szex és New York elég merész volt megtenni azt az erőteljes és bocsánatkérő esetet, amely szerint talán nem mindenkinek kell gyerekekkel házasságot kötnie, és még mindig ugyanannyit érnek, mint bárki más. (És akkor feleségül vették Carrie-t a filmben, és mindent elrontottak, de ez egy másik történet.)

A nő cipőjoga megtévesztően könnyű történetet mesél el, amely valójában egy olyan tövises és bonyolult mese, mint az idő: vajon a város egyedülálló embereké vagy az egyre merészebb és mindenütt jelen lévő családoké? Carrie tudja, hogy szerinte mi legyen a válasz, és még egy kissé egyenletes érvelés mellett is (Samantha pesto tésztát kap az arcára, miután durva volt a csecsemővel és az anyjával), Szex és New York elég merész, hogy álljon a kislemezek mellett.

Hol kell patakozni Szex és New York