Hasonló az igazi krimihez Gyilkos vagyok , a dokumentumfilmek producerei Stalker vagyok interjúvoljon meg olyan embereket, akiket üldözésért elítéltek, majd beszéljen néhány áldozatukkal, a rendőrséggel és a családon belüli erőszak szakértőivel. A műsor azt erősíti meg, hogy a üldözés nagyobb valószínűséggel családon belüli erőszakos bűncselekmény, mint olyan eset, amikor véletlenszerű emberek véletlenszerű emberek után mennek.
aki ezen a héten vesz részt
STALKER VAGYOK : streamelje, VAGY KIHAGYJA?
Nyitókép: Jelenetek a borotvadrótról és egy őrtoronyról a börtönön kívül. „Soha nem néztem utána a üldözés definíciójának, de a törvény két vagy több nem kívánt kapcsolatfelvételt ír elő” – mondja Daniel Thompson elítélt üldöző és gyilkos.
A lényeg: Daniel Thompson esete, aki életfogytiglani börtönbüntetését tölti (ami valójában csak 30 év Missouriban, ahol elítélték, és feltételesen szabadlábra helyezhető) másodfokú gyilkosság miatt, olyan, mint a sorozat által vizsgált esetek többsége. Nem arról van szó, hogy egy véletlenszerű személy megszállottjává válik és üldöz egy másik véletlenszerű személyt; ezek DV esetek, ahol a stalker és az áldozat korábbi kapcsolata volt.
Amikor Thompson és feleségével, Angie-vel kötött házassága felbomlott, uralkodó természete és erőszakos hajlamai miatt, a távoltartási tilalom ellenére továbbra is a lány után ment. Gondolatában megpróbálta megmenteni a házasságot, de tettei azt mutatták, hogy dühös, és nem tud uralkodni késztetésein. Amikor betör a házba, ahová Angie beköltözött, miután a gyerekeikkel egy DV-menhelyre ment, és ellop egy henteskést, elkapják, és elítélik betörésért – annak ellenére, hogy meg akarta ölni Angie-t.
Hét évet szolgál, majd elölről kezdi a mintát egy új barátnőjével, amiért elképesztően próbaidőt kap. Aztán egy másik nővel, akivel járt, elmegy a házába, hogy megölje, és halálra késel egy James Vail nevű férfit. Vail édesanyja, Bonnie elmeséli, hogyan nézett bele Thompsonba, és ismétlődő fenyegetési és erőszakos viselkedési mintákat mutat be, amelyeket úgy tűnt, hogy az állam alulbüntetett.
Milyen műsorokra fog emlékeztetni? Ahogy fentebb írtuk, Stalker vagyok a sorozat egyfajta folytatása Gyilkos vagyok , és mindegyik epizódja hasonló formátumú.
Felvételünk: Mint az unokatestvére show, Stalker vagyok lenyűgöző a bűncselekmény miatt elítélt személlyel készült kiterjedt interjú miatt. Thompson esetében az interjú egy meglehetősen intelligens embert mutatott be, aki időnként tévhitnek és nárcisztikusnak tűnt, máskor pedig bűnbánónak és sajnálkozónak tűnt. Mindig magával ragadó, amikor azt hallod, mi kavarog azoknak az embereknek a fejében, akik ilyen elképzelhetetlen tetteket követtek el.
De az is jó, hogy a rendező, Alanna McVerry kiegyensúlyozta Thompson nyársas perspektíváját legalább egy áldozata, plusz az általa meggyilkolt férfi anyja nézőpontjával. Ez azt mutatja, hogy a üldözés áldozatainak olyan bűnüldözési infrastruktúrával kell megküzdeniük, amely nincs felszerelve a üldözés és a fenyegetés kezelésére, hacsak nem történik valami konkrét dolog vele együtt, például támadás vagy betörés, vagy ne adj isten, gyilkosság.
Határozottan egy olyan sorozatról van szó, amelyet apró darabokra kell szedni, mivel egy falat túlterhelt gonoszságnak éreznénk magunkat. De érdemes megnézni, annak ellenére, hogy a bűnözők cselekményeinek idővonalát kissé leegyszerűsítettük.
Szex és bőr: Egyik sem.
Elválás: Angie azt mondja a rendezőnek, hogy „Van egy minta. És ez a minta nem tört meg.'
Sleeper Star: Nem igazán létezik alvó sztár, de ezt a helyet arra használjuk, hogy megemlítsük, hogy ha valaha lesz film a Thompson-ügyről, úgy gondoljuk, Rob Huebel tökéletes lenne a szerepére.
A legtöbb pilóta vonal: Véget vethetünk annak a valódi krimi-dokumentumfilm-klisének, amely szerint az első jelenetekben rendőrök vezetnek? Itt a Thompson-ügyben érintett aktív zsaru járőrautóját, egy nyugdíjas zsaru pedig kisteherautóját vezeti.
Felhívásunk: streamelje. Stalker vagyok működik, mert hallunk a stalkerektől. Nézeteik enyhén szólva is megrázóak.
Joel Keller ( @joelkeller ) ételekről, szórakoztatásról, gyereknevelésről és technikáról ír, de nem áltatja magát: tévémániás. Írásai megjelentek a New York Times-ban, a Slate-ben, a Salon-ban, rollingstone.com , vanityfair.com , Fast Company és máshol.