Streamelje vagy hagyja ki: „Bergman-sziget” a Hulu-n, egy mély indie dráma, amelyben Vicky Krieps Ingmar Bergman helyszíneinek voodoo-jában találja magát

Milyen Filmet Kell Látni?
 
Powered by Reelgood

Nem kell Ingmar Bergman tudósnak lenni ahhoz, hogy élvezze Bergman-sziget – most a Hulu-n, miután 2021 őszén VOD-ra került –, de talán segít. Mia Hansen-Love írja és rendezi ezt a filmet egy filmes házaspárról, aki ellátogat egy olyan helyre, ahol sok nagyszerű film készült, így saját filmjük megírására koncentrálhatnak. Szóval igen, vannak rétegei, és ha a tematikus mélység ígérete nem csábít, hogy nézze meg ezt a csendes kis drámát, akkor talán magával ragad a gondolat, hogy megnézze Vicky Kriepst (aki TULAJDONA) Fantomszál ) rendezett egy színészi mesterkurzust.



BERGMAN-SZIGET : streamelje, VAGY KIHAGYJA?

A lényeg: Chris (Krieps) nem repül különösebben jól. Szemére kötözött, fejét férje, Tony (Tim Roth) ölébe hajtja, miközben nagy kellékes utasszállító repülőgépük Svédországban landol. Autóba ülnek, és a komphoz hajtanak, amely Fårö szigetére viszi őket, ahol Ingmar Bergman befolyásos rendező élt és írta és forgatta filmjeit. A mi valóságunkban Bergman azt akarta, hogy otthona és munkaterülete nyitva álljon más művészek előtt, és ott is legyen Bergman-sziget A valóság, Tony és Chris kihasználják ezt. Egy nő körbevezeti őket a házban, ahol meg fognak lakni, és a hálószoba, ahol aludni fognak, ugyanaz, ahol Bergman jeleneteket forgatott. Jelenetek egy házasságból , a film, amely miatt emberek milliói váltak el – mutat rá. Aztán kiviszi Tonyt, hogy megmutassa neki, mit kell tennie a szemétszállítással, mivel a svédek nagyon komolyan gondolják az újrahasznosítást.



Tony és Chris cserélhető tintapatronokkal, notebookokkal és számítógépekkel veszik elő tollaikat, és saját projektjeikhez külön-külön hozzálátnak a forgatókönyvíráshoz. Nagyon csendes, csendes és gyönyörű a szigeten. Bergman filmet néznek Bergman privát 35 mm-es vetítőtermében, és kerékpároznak. Egy kis háttér: van egy kislányuk, akit June-nak hívnak, aki otthon van a nagymamájával. Tony kellően ismert rendező, részt vesz az egyik filmjének vetítésén és egy Q&A-ban imádott rajongókkal. Együtt kell menniük a Bergman Szafarira – igen, valóban létezik egy buszos túra Bergman sok sötét, intim drámájának helyszínein –, de Tony végül egyedül megy, míg Chris egy barátságos fiatalnak köszönhetően élvezi a járatlan túrát. diák, Hampus (Hampus Nordenson), akivel megoszt egy üveg almabort és egy nem éppen sovány mártogatóst.

hány órakor indul a Disney plusz

Chris odamegy Tony asztalához, amikor nincs a közelben, és fellapozza a jegyzetfüzetét, és szeme elé néz a nők alázatos BDSM-pózaiban ábrázolt vázlatai. Később megtudjuk, hogy ez egy kicsit a magánélet megsértése volt, mert soha nem osztja meg vele a munkáját, bár legalább azt mondja, hogy az új forgatókönyve a párok közötti láthatatlan dolgokról szól, ami nagyon bergmani tőle. Azonban mindent megoszt vele, amit ír, például jelenlegi történetét Amyről (Mia Wasikowska), aki újra kapcsolatba kerül egykori szeretőjével, Joseph-szel (Anders Danielsen Lie), amikor a közös barátok ott, a Fårö-szigeten összeházasodnak. Ez azt mutatja, hogy Chris menyasszonya és vőlegénye vagy nem Bergman-rajongó, vagy nagy iróniarajongó. Bergman-sziget elveszik Amy történetében, amelyet Chris mesél el, aki még nem dolgozta ki a befejezést. Van benne ilyen?

Fotó: ©IFC Films/Everett Collection jóvoltából



Milyen filmekre fog emlékeztetni?: Az összes független film, amely Woody Allen filmekre emlékeztet, amelyek Ingmar Bergman filmjeire emlékeztetnek.

Érdemes megnézni a teljesítményt: Krieps itt magával ragadó, töprengő és elmélkedő, komoly és nyitott, de mégis mélyen elmerül a gazdag szubtextusban.



Emlékezetes párbeszéd: A filmek borzasztóan szomorúak tudnak lenni. Kemény. Erőszakos. De végül jót tesznek neked. – Te mondtad, Chris

Szex és bőr: Női félmeztelenség; esélyegyenlőség hátsó feneketlenség; néhány soft-R szexjelenet.

a South Park nézésének módjai

Felvételünk: Bolond lennél, ha nem vizsgálnád meg Bergman-sziget Tony és Chris kapcsolatának összefüggésében. Werner Herzog a helyszín voodoo-jának nevezi – az a talán kimondhatatlan érzés, amikor az ember olyan környezetben él, ahol jobb híján kísértenek az ott korábban történtek. De mi van akkor, ha ez a helyszín egy kitalált házassági viszály színhelye? Kitalált házassági viszály, amelyet a helyi legendák diktálnak, ihletett, nem kitalált megszakadt kapcsolatok? Kitalált házassági viszály, amelyet Bergman valós tapasztalata ihletett? Bergman trivia része a párbeszédnek: Hogyan volt ötször házas és négyszer elvált, kilenc gyermeke született hat nővel; hogy 42 éves korára 25 filmet készített, és annyira bele volt ragadtatva a munkájába, hogy nem volt ideje az apaságra; hogy az egyik gyereke élete első néhány évében azt sem tudta, hogy ő az apjuk.

Mint mondtam - rétegek. És nyilvánvalóan Chris forgatókönyve, a történet a történetben további rétegeket ad hozzá Bergman-sziget , különösen, mivel a két narratíva átfedi egymást, mivel Amy úgy tűnik, Chris meghosszabbítása, vagy pontosabban egy darabja, amely mélyen eltemetett benne. Miközben Chris elmeséli a történetet Tonynak, az általunk látott vizuális prezentációt – Wasikowska és Lie szereplőit – úgy is értelmezhetjük, mint az ő lelki szemei ​​tükröződését. Tony nem látja, de mi igen. A Chrisszel fennálló intimitásunk azt sugallja, hogy mélyebb elégedetlensége van Tonyval, és a korábbi jeleneteket – például olyat, ahol a férfi alig reagál arra, ami egyértelműen a lány szexuális ajánlata – sötétebb tónusokkal jeleníti meg. Partnerségük rendben lévőnek tűnik, a törődéssel, a törődés és a kommunikációs problémák pillanataival, de itt vannak a megszentelt bergmani földön, ahol a hely legendás alapítója és kreatív művelője minden bizonnyal ragaszkodik ahhoz, hogy égessék el az egészet.

A Hansen-Love rendkívüli uralmat mutat ezen az összetett anyagon. Egy Krieps-előadással összefüggően dolgozik, a narratíva tisztaságát még akkor is elérve, amikor az elsődleges történet és a történeten belüli történet vizuálisan és tematikailag átfedi egymást egy finoman intenzív harmadik felvonás során. És mégis, a következtetés, amelyre levon, csábítóan szuggesztív; Bergman művének ütközése a mi valóságunkon belül Chris kitalált valóságával és Amy fikciójával a kitalált valóságon belül elkenődött és rendetlen. Ne félj, Bergman-sziget nem egy újabb rázós film önmagáról, egy Óda a filmkészítés művészetéhez, mint a szigetszerű és engedékeny Hiányzó vagy A művész (és túl sok a hozzájuk hasonló) – és lássuk be, a Bergman filmjeire való nyílt utalást csak a filmkedvelő rés fogja meg. Nem, túl okos ahhoz, hogy túl meta legyen. Vizsgálja az alkotási folyamat fájdalmait, különösen, ha olyan személyes tapasztalatokat foglal magában, mint Chris, és azt, hogy az ilyen művészet milyen következményekkel járhat mind a kapcsolatokban, mind az énben. Ne feledje, az élet filmjében az igazi elhatározás mítosz.

Felhívásunk: streamelje. Bergman-sziget egy lenyűgöző és átgondolt dráma, amelyet az erős írás és Krieps megnyerő teljesítménye táplál.

John Serba szabadúszó író és filmkritikus, a michigani Grand Rapidsben él. További munkáiról itt olvashat johnserbaatlarge.com vagy kövesd őt a Twitteren: @johnserba .

Hol lehet streamelni Bergman-sziget