Q; A viharba egy hat részes dokumentáció, ahol Cullen Hoback rendező három évet tölt el annak a jelenségnek a mélyén, hogy QAnon. Az amerikaiak egyre növekvő csoportja követte az anonim Q felhasználót, aki magas rangú kormányzati bennfentesnek vallotta magát, és a 8chan-féle táblákra eső cseppjeit valóságos információként értelmezte a kormány és Hollywood tényleges működéséről.
K: A viharba : ÁRAMOLTATÁS VAGY UTASZTÁS?
Nyitó lövés: A régimódi CRT szövegírásban a Q-ból a Drop 885 jelenik meg, 2018. március 8-án. Mindennek jelentése van. Ez nem játék. Tanulja meg a játékot. Q.
A lényeg: Az első epizódban Hoback a QAnon-jelenség néhány alapját bemutatja a nézőknek, a január 6-i Capitolium felkelésétől kezdve, majd az elejétől kezdve. Beszél a főbb szereplőkkel, akik elősegítették a Q esését, a 8chan alapítójától, Fredrick Brennantól kezdve Jim és Ron Watkinsig, az apa és fia csapatig, amely a Q növekvő népszerűségének nagy részét átvezette.
Hoback beszél a QAnon híveivel is, akik közül néhányan hétköznapi családok, akik megvásárolták Q elméleteit, beleértve azt a gondolatot, hogy a Washington-Hollywood cabal, amelyet Hillary Clintonhoz hasonló emberek vezetnek, rendszeresen áldoznak és esznek emberi csecsemőket. A rendező lebontja a titokzatos Q körül kialakult struktúrát, köztük a Q-gumókat, akik a Q rejtélyes cseppjeinek értelmezésével hat számjegyű YouTube-követést nyertek, és az elmúlt években a cseppjeinek otthont adó 8chan tábla rendszergazdáit. Olyan emberekkel is beszél, akik annyi időt töltenek Q elméleteinek megsemmisítésével, amennyit Q követői fordítanak azok értelmezésére.
Rengeteg elmélet van arról, hogy ki is valójában a Q. Egyesek úgy gondolják, hogy maga Donald Trump, aki Trump tweetjeinek időbélyegeit illeszti Q hasonló szavakkal ellátott cseppjeinek időbélyegzőihez. Mások szerint egy belső körű Trump-adminisztráció tagja volt, például Don Jr. vagy Michael Flynn. Egyesek szerint ez több ember. Mások úgy gondolják, hogy Q néhány cseppje egy csalóból származik. Elég azt mondani, hogy a szervezetet labirintusnak nevezzük, alábecsülendő.
esernyőakadémia rezidens gonosz
Fotó: HBO
Mire mutat rá emlékeztetni? Sok szempontból Q; A viharba témában és hangnemben nem áll messze az olyan kultuszokkal kapcsolatos legutóbbi dokumentumoktól, mint az NXIVM és a Mennyország kapuja.
rupaul drag verseny 8. évad premierje
A mi Take: Nem gondolhatja, hogy van elegendő anyag a QAnon hatrészes dokumentációihoz, de a K: A viharba meggyőzi az ellenkezőjéről. Olyan kusza háló, amely a Pizzagate nevetségességére nyúlik vissza a 2016-os választások során, hogy az első epizód annyi kérdéssel jár, mint amennyit az epizód kezdetekor felvetett.
Hogy őszinte legyek, ez is kissé nyugtalan volt. Hogyan hittek ezek a látszólag intelligens emberek, azok, akik a múltban az egész politikai spektrumban szavaztak, Q elméleteinek legkülsőbbjeit, vagy legalábbis ezeknek az elméleteknek a legszélsőségesebb értelmezését? Kiket követnek valóban QAnon hívei, Q rejtélyes cseppjeit vagy azokat az embereket, akik értelmezték őket? És hogy lett QAnon elég erős ahhoz, hogy januárban megrohamozza a Capitoliumot?
Mivel Adam McKay és Todd Schulman Hoback mellett a sorozat vezető producerei, erősen jelzi, hogy a sorozat arra szolgál, hogy fényt derítsen arra, hogy QAnon milyen mélyre és összetettre jutott, és hogy híveinek miként hitték el az elméleteit. sem új, sem forradalmi, és ugyanolyan őrültek voltak, mint akkor.
De ahhoz, hogy erre a pontra jusson, Hobacknak mélyre kell esnie, és az a tény, hogy képes beszélgetni olyan korábban névtelen QAnon-szurkolókkal, mint Paul Furber, akinek a 8 csatornás táblájához Q először költözött, miután elrúgták az erősebben moderált 4-csatornát. Arra is felszólítja Brennant, aki ambivalens a Q-val kapcsolatban, és a Watkinses-t, akik úgy tűnik, hogy még inkább kihasználatlanok, beszéljenek kamerával. A Hoback által megszerzett hozzáférés minden szempontból elég figyelemre méltó, és reméljük, hogy a hozzáférés rávilágít arra, hogy mindez hogyan kezdődött, és miért nőtt ilyen gyorsan.
Azt szeretnénk látni, hogy legalább egy kis időt szentelünk annak, hogy Q és miért szívhat be embereket néhány rövid videóval és tolmácsainak légiójával. Van valami ezeknek az embereknek a mögöttes hitrendszereiben, mint például a kormányzattal és a médiával szembeni alapvető bizalmatlanság, ami az alapja annak, hogy ugrást tegyünk a bébiétel-elméletek elhitetésében? Vannak QAnon hívők, akik szkeptikusabbak Q szélsőségesebb elméleteivel szemben? És hogy sikerült egy grúziai kerületnek egy QAnon-féle hívőt megválasztani a kongresszusba? Nagyon szívesen hallanánk erről, a QAnon különféle elméleteinek részletesebb kifejtésével együtt.
Elválás lövés: Hoback megbeszélést folytat Ron Watkinsszal, és beszél arról, hogy megbeszélést szervez mind Watkinses-szel, Brennannal, mind néhány haverral, aki kalapácson áll.
Alvócsillag: Hallgatva az OAN Jack Posobiec beszédét arról, hogy miként készített egy elkeseredett videót, amely finoman megpróbálta lebontani a Pizzagate-t, csak látta, hogy az arcába robbant, miközben az emberek azt hitték, hogy a bölcs szájú észrevételei valóságosak. milyen mélyen vannak a nyúllyukban ezek az összeesküvés hívők.
A legtöbb pilóta-y vonal: Hoback mesemondási stílusa időnként kissé túl öntudatos lesz, például amikor látjuk, hogy Skype-kapcsolatával küzd, mielőtt leül Ron Watkinsszal. Kevesebb idő ezzel több időt biztosítana a nézőknek, hogy kitalálják, hogyan vásárolhatnak az emberek Q őrült elméleteibe.
Felhívásunk: STREAM IT. K: A viharba hat órán át rázhatja a fejét, de jobban megérti a QAnon jelenséget és azt is, hogy mennyi ember vásárolhat olyan elméletekbe, amelyeknek úgy tűnik, nincs sok értelme.
hulu black friday üzlet
Streamelje vagy kihagyja a dokumentációkat #QIntotheStorm tovább @hbomax ? #SIOSI
- Döntött (@) 2021. március 22
Joel Keller ( @joelkeller ) az élelemről, a szórakozásról, a gyermeknevelésről és a technikáról ír, de nem űzi magát: tévés drogos. Írása megjelent a New York Times, a Slate, a Salon, a RollingStone.com, a VanityFair.com, a Fast Company és másutt.