A „Hudson Hawk” fenségesen rettentő film, de egyben nagyon furcsa és teljesen elragadó |

Milyen Filmet Kell Látni?
 

Természetes, hogy tudni akarjuk, mi történt, porba ejteni a bűncselekmény helyszínét, post mortem-et végezni a holttesten, még akkor is, ha majdnem harminc év telt el azóta, hogy a holttestet széles körben kiszabadították. De mi lenne, ha a beteg haláláról szóló jelentések korai lennének?



Hudson Hawk hogy Bruce Willisnek mi Vízi világ Kevin Costneré volt: egy masszív hiúságprojekt hosszú győzelmi sorozaton folytatott kereskedelemben, amely annyira kudarcot vallott, hogy hatékonyan megölte a jóhiszemű A-lister nehezen elnyert lendületét. Túl drága, túl hosszú, nem vagyok benne biztos, hogy valaki valaha is örült volna annak, hogy hagyta, hogy Bruno átvegye a vezetést a kreatív döntésekben - könnyen nyilvánvaló, hogy Willis szekrénye ebben a filmben közvetlenül a saját szekrényéből származik - és mégis ... és mégis van valami ról ről Hudson Hawk az jól megöregedett.



Sok köze van ahhoz, hogy Willis toborozza a rendezőt, Michael Lehmannt és a forgatókönyvírót, Daniel Waters-t, az örökzöld mögött álló párost Heathers , hogy irányítsák ezt az álomprojektet. Hoznak egy bizonyosat közlemény a darabra utalva, ami azt sugallja, hogy Waters talán már arra gondolt, hogy megírja Tim Burton remekművét, amelyet a következő évben adnak ki, Batman visszatér - és hogy Lehmann az évek során végzett nagyon finom egyenes munkáért külön ajándékot kapott a szürrealizmusért, amely az első három vonását jelezte: a rendkívül alulértékelt Ismerje meg az Applegate-eket , Heathers és igen, Hudson Hawk .



Itt Willis Hudson Hawkot, egy világhírű macska betörőt alakítja (igen), akit a film megnyitásakor a börtönben töltött hosszú után ismét szabadon engednek. Olyan régóta van már, hogy nem tudja, mi a Nintendo, és ezért válik a film két futó poénjának egyikévé; a másik az, hogy Hawk csak egy szép cappuccino-t akar, de folyamatosan lövik ki a kezéből, vagy autóbalesetekben vagy ilyesmi pusztítják el. Nem vidám, de ezen a ponton lenyűgöző történelmi érintési pont egy olyan időpontban, amikor a Starbucks még mindig viszonylag szerény franchise volt, vagyis amikor először láttam Hudson Hawk amikor tizennyolc éves voltam, és reméltem a másikat Heathers , Még soha nem hallottam kapucsínóról. Nem, de a kontextusból tudtam, hogy klassz és talán kissé elegáns, és itt maga John McClain nagyon biztonságos szórakozást piszkált magának, amiért elrontották a világ tetején. Willis teljesítménye végig emlékeztet Eddie Murphy extrém önkívánatos szupersztárságának időszakára. Mindketten olyanok, mint Picasso élete végén, szalvétákat írnak alá az étkezés megfizetésére, tudván, hogy csillagaik annyira fényesek voltak, hogy csak a védjegyüket kellett átadniuk, hogy fizessenek.

Könnyű gúnyolódni, de Willis szinte ártalmas pofája az eleme Hudson Hawk ettől a többi olyan egyedileg különös. Hawk nem telik el a válogatás előtt, mielőtt gengszterek, a Mario Brothers (hallottad) toborozta, hogy egy aukciós házból ellopjon egy felbecsülhetetlen értékű Leonardo Da Vinci lószobrot. Elfelejtettem megemlíteni, hogyan Hudson Hawk nem mást nyit meg, mint Leonardo Da Vinci (Stefano Molinari), aki feltalál egy doodadot, amely az ólommá változtatja az ólmot, és úgy dönt, hogy épségben tartani túl veszélyes, így három részre szakad, majd három különálló remekébe rejtőzik. Miért nem pusztítja el őket, ha annyira veszélyesek, kérdezed? Ne vonja el a figyelmét. Kiderült, hogy a Mario Brothers a CIA volt George Kaplan (James Coburn) nevű kísérteténél dolgozik a képzeletbeli kém után, amelyet Északról északnyugatra . Kaplannak is vannak csatlósai, mindegyikük cukorkát kapott: Kit Kat (David Caruso sans napszemüveg), Snickers (Don Harvey), Butterfinger (Andrew Bryniarski) és Almond Joy (Lorraine Toussaint). Van még egy Alfred (Donald Burton) nevű gonosz komornyik és Darwin és Minerva Mayflower gonosz milliárdos pár (Richard E. Grant és Sandra Bernhard), akik vagy testvérek, vagy házasok, vagy mindketten, mert pontosan ilyen filmről van szó. Ha gondjaid vannak a követéssel, ne félj, mert van egy apáca (Andie MacDowell) is, aki titokban van a pápa (Massimo Ciprari) titkos megbízatásával, nem vagyok benne biztos. Nem számít. Szerintem főleg beleszeret Hawkba, és szemtelenül megszegi a fogadalmát.



Hawk partnere a zseniális Tommy Five-Tone (néhai Danny Aiello). Ketten kidolgozták az órák szinkronizálásának módját, amely magában foglalja az enciklopédikus ismereteket arról, hogy bizonyos dalok mennyi ideig tartanak. A Da Vinci lórejtő, a filmben a kedvenc sorrendem szerint, körülbelül öt perc és változtatás, pontosan azt hiszem, Burke / Van Huesen Csillaggal lengett változatának valamilyen változatát. A probléma az, hogy ennek a dallamnak a leghosszabb verziója Frank Sinatra, és csak félénk, három perc - a jelenet pontos hossza a filmben, amint ez történik, amikor Hawk és Tommy külön küldetéseik mellett éneklik a dalt módja a shenanigans időzítésének. Van itt öröm, könnyedség a keretezésben és a két antihős közötti elvágás a vállalkozásukkal kapcsolatban. Willis sztárhatalma itt a legnagyobb teljesítményen van, emlékeztetve arra a (szerencsére) rövid időtartamra, amikor Willis azt hitte, hogy nagy sikerű filmjei énekessé teszik. (Lásd még Dennis Quaid és Patrick Swayze.) Nem. Az viszont, hogy mit csinál, lehetetlenné teszi, hogy ne varázsolja el őt. Ennek a jelenetnek édessége és könnyedsége befejeződött, összezavarodva ütközik a következő sorozattal, amely magában foglal egy grafikus torokvágást, majd a következő jelenetet, amely talál egy szerencsétlen aukciós lebonyolítót, akit a robbanóanyagok elpusztítanak a marokjában.



Az erőszak itt Hudson Hawk tomboló, teljesen elkeserítő, aljas - vagy az lenne, ha ennek a képnek lenne a legközelebbi analógja Ki keretezte Roger Rabbit? . Vegyünk egy késői szekvenciát, amelyben Hawk megszerzi belőle az életet, amelyet egyértelműen úgy rendeznek, mint egy Looney Tune. Vagy milyen szeszélyes boing és bong zajok kísérik az embereket, akik arccal teli injekciós tűket kapnak, lefejezik, hatalmas tűzgolyókban robbantak fel stb. Talán az a probléma, hogy Tim Burton hatalmas sikere ellenére Denevérember , a világ még nem volt hozzászokva a képregény-túlzásokhoz a filmeken. Talán az jelentette a problémát, hogy az emberek már kissé megunták Bruce Willis marhaságait?

Bármi legyen is a helyzet, Hudson Hawk , amelyet ma megtekintettek, szinte teljesen egyedülállóan csillog a széles kiadású, nagy stúdió, mega filmek történetében. Mélyen furcsa, vitathatatlanul a szélsőséges hülyeségek és a helytelen magabiztosság eredménye, és teljesen kellemes mindezen okok miatt. Nem fél magvasnak lenni (van egy vicc arról, hogy a Mona Lisa miért nem mosolyog, olyan hülye, amit csinált én mosoly), szabaddá válik, hogy bármit megtegyen, ami a fejébe kerül, és olyan jelenete van, amikor David Carusót márványkuporkának öltözve megöli Sandra Bernhard számszeríjjal. Fenségesen szörnyű. Legalább egy tucatszor láttam.

Walter Chaw az idősebb filmkritikus filmfreakcentral.net . A Walter Hill filmjeiről szóló könyve James Ellroy bemutatkozásával 2020-ban jelenik meg. Az 1988-as CSODA MILE című monográfiája már elérhető.

Hol kell patakozni Hudson Hawk