A mondanivaló a címben van. Hagai Levi Ingmar Bergman remake-je Jelenetek egy házasságból szó szerint ez: jelenetek. Az HBO-nak szánt ötrészes minisorozat befejező epizódjai helyek és emberek választékát fűzik össze, a műsor lényege alig több, mint Oscar Isaac Jonathan és Jessica Chastain Mira című filmje, amelyek kapcsolatuk érzéki, sziporkázó összetettségeit dolgozzák fel. A sorozat legerősebb szakasza, a 2-4 epizód, egyszerűen hagyja, hogy egyetlen konfliktust játsszanak el tiszta naturalizmussal – nem sietve, hogy az érzelmi ütemeket szoros narratív idővonalba kell tömöríteni.
Vannak pillanatok, amikor Jelenetek egy házasságból kicsit olyan, mint egy akadémiai gyakorlat egy haladó színészi szemináriumon. Valójában az a helyzet, hogy két embernek, egyedül egy térben, bizonyítaniuk kell a karaktermotiváció mesteri tudását. Egy bizonyos ponton háttérbe szorul, hogy Jonathan és Mira pontosan miről is pereskednek az epével teli civakodásuk révén. ez van hogyan olyan könnyednek és átéltnek érzik, ami a show fő vonzerejét adja – Levi pedig úgy tűnik, ezt felismeri, ahogy azt a sorozat negyedik falát áttörő hidegnyitásai is mutatják, amelyek feloldják a különbséget karakter és színész között.
Bármennyire is konstruáltnak tűnik az önhittség, ez nem egy edzőtere a performativitás ezen a játszóterén száguldó duó számára. Oscar Isaac és Jessica Chastain mesterségük technikai oldalának igazi hívei, és képzésük óriási megtérülést jelent. Jelenetek egy házasságból . Ők ketten kortársak és barátok voltak Juilliard tekintélyes színésziskolájában, közös történelemmel és készségekkel, amely csodálatos meta-dimenzionalitást ad a műsornak. A közös technikai eszköztárból való kilépés képességük, valamint a képernyőn kívüli két évtizedes barátság lehetővé teszi számukra, hogy a szubtexthez igazodjanak. Amióta DiCaprio és Winslet belépett Forradalmi út van egy képernyőn megjelenő párja, amely egy ilyen erős személyes és szakmai frekvenciára van zárva.
Fotó: HBO
David attenborough Disney plus
Ezekkel a titáni párosításokkal gyakran előfordul, hogy az eljárás egy fellépéssé fajulhat, hogy ki tudja felülmúlni a másikat. Ez nem így van azzal a nagylelkűséggel, amelyet Isaac és Chastain biztosít egymásnak a képernyőn. A kettő annyira tanulmányozott technikájában, hogy az aprólékosságát, módszeres felkészültségét hatékonyan organikus kinyilatkoztatásnak tudják álcázni. Noha a műsor kiabálásba, csábításba, sőt ököllendítésbe fordul át, a kettesben figyelemreméltóan összhangban marad az adott jelenet eszkalálásához vagy megnyugtatásához szükséges hangmagasság. Kicsit olyan, mint a csalás, de ki merne rosszindulatúnak nevezni, amikor az együttműködés végterméke ennyire zseniális? Ez és 2014 között Egy legerőszakosabb év , a közönségnek soha nem kell hét évnél tovább maradnia új Isaac-Chastain ízület nélkül.
A legfigyelemreméltóbb, hogy ketten még attól is visszakoznak, hogy agresszíven kell reagálniuk egymás bohóckodásaira. Bár Jelenetek egy házasságból Nem rejti véka alá, hogy fókuszában az előadás természetén áll, akár a kamera, akár a partner számára, maguk a szereplők soha nem árulnak el semmilyen tudást a szemük előtt állónál nagyobb közönségről. A hangmagasság és a gesztusok összetett nyelve, amely Jonathan és Mira kapcsolatát övezi, hermetikusan el van zárva, csak saját tudásukra. A néző számára nem mindig van értelme, de ez a népnyelv számára van értelme. Ez a belső logika minden, ami végső soron számít a show működéséhez.
Jelenetek egy házasságból soha nem is színpadias, ami figyelemre méltó bravúr, tekintve, hogy Levi milyen korlátokat szab a projektjére. Mindkét színész kivette a részét a színházból, és belsővé tette a médiumok közötti különbségeket. Van az előadásoknak olyan finomsága és intimitása, különösen Oscar Isaactól, amit lehetetlen lenne közölni a színházban. Bár Levi filmkészítéséből hiányozhat valami olyasmi, mint Mike Nicholsé Ki fél Virginia Woolftól? , egy másik, egyetlen helyszínre kötött házassági dráma, jó érzéke van ahhoz, hogy megragadja a főszereplő fordulatok teljes kontúrját.
Kevés olyan előadó van, aki ilyen szűkös projektet tudna vinni Jelenetek egy házasságból pusztán ennek az eljárási pontosságnak az erejével. A karrier, a gyermekgondozás, a testiség és a kompatibilitás körüli érvek egyike sem különösebben új vagy eltérő. De a feltűnő filmkészítés helyett forrongó ellenségeskedésük önmagában is látványossá válik. Hagai Levi választott formátuma lehetővé teszi a színészek számára, hogy siethetetlen kecsességgel megtalálják az anyag inflexiós pontjait. Arra készteti őket, hogy megszerezzék a nagy pillanatokat; Isaac és Chastain mindig úgy ragaszkodik az alkalomhoz, hogy felfedezi a következtetéshez vezető utat, ahelyett, hogy elhárítottnak érezné.
Noha az ív kissé szappanosabbnak tűnik, mint Bergman perzselő eredetijénél, végül nem számít, ha két dinamitos előadás van teljes kifutópályával. Mindkét előadó megérti, hogy ezek a veszekedések csak a mélyebben gyökerező, kimondatlan problémákat takarják. Izgalmas tudni, hogy Isaac és Chastain is ezeknek a rétegeknek az ismeretében működik, amelyek élénkítik viselkedésüket. Az egymás homlokzatának lassú feldarabolása végül a sorozat élénkítő kérdéséhez vezet: ha ketten eggyé válnak egy házasságban, képesek lesznek-e valaha igazán kibogozni magukat?
Marshall Shaffer New York-i szabadúszó filmes újságíró. Az RFCB mellett a Slashfilmen, a Slant-en, a Little White Lies-en és sok más kiadónál is megjelentek munkái. Egy napon hamarosan mindenki rájön, mennyire igaza van Spring Breakers.